
Двойная судебная система (народная и муниципальная)
Объединение: РОССИЯ
Описание:
Согласны ли вы внедрить предлагаемую судебную систему, разделенную географически и состоящую в каждом регионе из двух конкурирующих судов - народного и муниципального:
- Суды делятся географически: город, район, регион и федерация.
- На каждом уровне находится 2 конкурирующих суда: народный и муниципальный.
- Народный (он же гражданский) суд работает в электронном виде в общественной децентрализованной сети на добровольных началах. Вердикты выносят любые граждане (активисты). Решения принимаются прямым открытым голосованием среди рядовых местных граждан – города, района, региона или всей федерации. Вердикт-победитель определяется большинством голосов.
- Муниципальный (он же профессиональный) суд работает за счет бюджета своего уровня. Таблица зарплат предлагается президентом и утверждается прямым открытым федеральным голосованием один раз в год (1 января).
- Канидатуры на должность муниципальных судей самовыдвигаются из местных граждан соответствующего региона, после чего по ним идёт голосование на соответсвующем уровне (район, область, федерация).
- Назначаются мунициапальные судьи сверху от президента, но только из верхней пятерки тех самовыдвинутых кандидатур, которые набрали большинство голосов (top5). Свои кандидатуры или ниже top5 власть назначать не имеет права.
- Судебные процессы и народного, и муниципальных судов инициируются появлением в сети записи «Нарушение» от любого гражданина.
- Народный суд рассматривает все дела круглосуточно.
- Муниципальный суд в мирное время работает в будни с 9 до 18 часов, и приступает к работе, если запись «Нарушение» набрала: – 25 голосов на городском уровне; – 50 голосов на районном уровне; – 200 голосов на региональном уровне; – 10000 голосов на федеральном уровне. – либо меньше голосов, если запись создана сотрудником МВФ, Налоговой, ФСБ и другой бюджетной службы, или привлекла их внимание.
- В случае разногласий вердиктов народного и муниципального суда, обвиняемый имеет право сам выбрать вердикт. Если он не может выбрать, приоритет отдается народному суду, но только если и подсудимые и пострадавшие согласны.
- Если хотя бы один участник судебного процесса не согласен с решением пары судов (или с решением народного суда при его разногласии с муниципальным), он имеет право подать аппеляцию в вышестоящую пару судов. Если и там народный и муниципальный суд разошлись в вердикте, дело поднимаются выше до тех пор, пока пара судов не придёт к консенсусу, либо пока дело не дойдет до президента.
- Авторы победившего вердикта получают премии из пошлины, которую формируют нижестоящие регионы, которые сами не смогли разрулить дело: район вкладывает 50 тыс. руб., область вкладывает 100 тыс. руб., федерация вкладывает 200 тыс. руб. Если вердикт основан на нижестоящих вердиктах, то авторы всей цепочки делят пошлину поровну. Авторы-победители, получившие премию, в течении недели должны либо дать пуличное интервью (не менее 1 минуты) тв-каналу соответствующего уровня, либо опубликовать видео-комментарий.
- В случае, когда дело дошло до президента, он личным волевым решением выбирает и утверждает один из вердиктов, сделанных одним из народных или муниципальных судов по нисходящей цепочке. Президент не имеет права менять или выносить новые вердикты, а только выбрать одно из решений нижестоящих судов – народного или муниципального. При выборе вердикта президент публично озвучивает причины своего выбора. Такой вердикт становится прецендентом и может использоваться как закон в последующих судах.
- Дела, которые поднялись до президента, и решения по ним в обязательном порядке оглашаются по основному федеральному каналу.
Вернуть судебную систему СССР,президентов отменить.

Единственный справедливый суд - это народный. Когда решение принимается не одним конкретным лицом, а всем обществом через открытое голосование. Такой суд невозможно подкупить и не требуется контролировать.

Да или нет